VERITAS ODIT MORAS

  Η Ανάλυση Λόγου είχε επισημάνει ήδη από την πρώτη κοινή συνέντευξη των δύο γονιών στον δημοσιογράφο κο Γιώργο Σόμπολο την σοβαρότητα της αναφοράς της Ρ.Πισπιρίγκου στο "πανάκι" στην περίπτωση του θανάτου της μικρής Ίριδας όπως και τις αναφορές στην πιπίλα και στην λέξη την "σκέπασα".  Στην συνέχεια παρατηρήσαμε και στην δεύτερη συνέντευξη που του παραχώρησε η κατηγορούμενη από την φυλακή την αναφορά στο ίδιο πανάκι χωρίς να ρωτηθεί γι' αυτό. Ας εξετάσουμε κι ένα ακόμα απόσπασμα από αυτή την δεύτερη συνέντευξη και τα ερωτήματα που προέκυψαν από αυτό:  - Να πει εμένα της ίδιας δηλαδή ότι ναι Ρούλα το έχεις κάνει , έχω αυτή την απόδειξη . Δεν έχω εγώ απόδειξη καλά καλά στα χέρια μου . - Παρατηρούμε την αλλαγή της γλώσσας:     Αναφέρει τον εαυτό της ως μάνα των παιδιών του σε σχέση με το: είχε σκοτώσει     Αναφέρει τον εαυτό της ως Ρούλα σε σχέση με το: το έχεις κάνει Η δεύτερη σύνταξη είναι παθητική γλώσσα και ένδειξη υποτίμησης...

Υπό το φως των νέων πληροφοριών που προκύπτουν από την δημοσίευση των προσωπικών μηνυμάτων μεταξύ της Ρούλας Πισπιρίγκου και του Μάνου Δασκαλάκη, έχει σημασία να παρατηρήσουμε τον λόγο του στην επίσημη κατάθεση που έδωσε στην ανακρίτρια, αλλά και την στάση του όπως αυτή διαφαίνεται μέσα από τις απαντήσεις του.   ΑΝΑΛΥΣΗ   «Με τη κα Πισπιρίγκου γνωριστήκαμε σε αγώνα ποδοσφαίρου, στο γήπεδο της Πάτρας το έτος 2013. Δημιουργήσαμε σχέση και αργότερα το ίδιο έτος ήρθε στη ζωή μας η Τζωρτζίνα . Επίσης το ίδιο έτος, στις 20-09-2013, παντρευτήκαμε με πολιτικό γάμο. Το έτος 2015 ήρθε στη ζωή μας το 2° παιδί μας η Μαλαίνα. - ήρθε στην ζωή μας η Τζωρτζίνα: δεν δηλώνεται η σχέση με την Τζωρτζίνα. Δεν την αντιμετωπίζει ως παιδί; Ουδέτερη γλωσσολογική   προδιάθεση προς αυτήν, κάτι που είναι απροσδόκητο για έναν πατέρα στην συγκεκριμένη κατάσταση. - Η Μαλαίνα αναφέρεται ως παιδί - «μας» ενότητα με την Ρούλα Πισπιρίγκου. - Ο Δασκαλάκης δεν προσδιορίζει το χρονικό διάστ...